Blog

Meerwaardebelasting: "Wie zal leven, zal zien"

De meerwaardebelasting is een voorbeeld van goed bedoelde, maar slecht uitgevoerde wetgeving. Groeibedrijven worden afgeremd en beleggers weggejaagd door de discriminatie tussen kleine beleggers en grote aandeelhouders, tussen ondernemers met of zonder aanmerkelijk belang van 20 procent en door de niet-vrijstelling van geherinvesteerde meerwaarden. Deze belasting belast ook transactiekosten en andere taksen (taks-op-taks), reële minwaarden (inflatie) én historische minwaarden (vanaf 1 januari 2031). Wie armer wordt, wordt dus belast alsof hij rijker wordt. De volatiele opbrengsten dienen niet voor schuldafbouw, maar – en dat is onverantwoord beleid - voor de financiering van structurele overheidsuitgaven en de complexiteit leidt tot hoge administratieve lasten voor banken en makelaars. Niet-beursgenoteerde en familiale bedrijven kampen met rechtsonzekerheid over interne meerwaarden. Achterpoortjes zoals private privaks worden niet gesloten. Wie emigreert, wordt bestraft met een exittaks. Deze meerwaardebelasting is een gedrocht, een onontwarbaar kluwen met negen tarieven, talloze uitzonderingen en discriminaties, zonder enige begeleidende maatregel die ondernemerschap of investeringen ondersteunt. Het vormt een bedreiging voor onze welvaart.

Loonaandeel en inkomensverdeling

De Nationale Bank van België publiceerde in september 2025 een rapport over de daling van het loonaandeel in België. Volgens de Belgische communistische partij (PVDA) leidt een dalend loonaandeel tot een stijgende ongelijkheid. Maar is dat ook zo? Vormt die ongelijkheid een bedreiging voor onze welvaart? De cijfers spreken dat alvast tegen.

De losse eindjes van de meerwaardebelasting

De meerwaardebelasting is bedoeld om de begroting te saneren. In een land dat reeds een torenhoge fiscale druk kent, is deze nieuwe belasting echter economisch schadelijk en onwenselijk. De vele losse eindjes in het wetsontwerp maken het probleem alleen maar groter: schendingen van het gelijkheidsbeginsel, niet-aftrekbaarheid van belastingen en kosten, belasting van minwaarden en een hele hele reeks punctuele problemen en onbeantwoorde vragen.

Fiscale politiestaat: "Big Tax Brother is watching you!"

De regering De Wever wil de fiscus de toestemming geven om zonder aanleiding of vermoeden van fraude alle rekeningen van alle burgers en bedrijven door te lichten. Met behulp van datamining worden verdachte dossiers geselecteerd en daarna onderworpen aan een fiscale controle. De regering wil geen inzicht geven in de algoritmes die gebruikt worden. Nochtans heeft de belastingplichtige het recht om te weten waarom hij geselecteerd werd. Een 'tegenfeitelijke' verklaring kan een oplossing bieden.

Meerwaardebelasting of Jambontaks: stand van zaken

De meerwaardebelasting is de enige belasting die dit land nog niet had. Als ze wordt ingevoerd, maakt het van België niet alleen het land met de zwaarste belastingen op arbeid, maar ook op kapitaal, zoals blijkt uit cijfers van de Europese Commissie. Bovendien blijkt de meerwaardebelasting uit te draaien op een administratief gedrocht. De voornaamste knelpunten worden besproken.

Wetsevaluatie

De kwaliteit van de federale wetten wordt al sinds 2014 niet meer geëvalueerd. Het Comité belast met de Wetsvaluatie raakt maar niet afgeschaft in de Senaat en maar niet heropgericht in de Kamer. Nochtans zijn goede wetten een noodzakelijke voorwaarde voor de goede werking van de rechtsstaat en de economie; slechte wetten ondermijnen de rechten en vrijheden en de welvaart.

Extremisme

Het Vlaams Belang is geen extreme, maar een democratische partij die pleit voor een westerse seculiere samenleving en een sociale markteconomie (meer details in de tabel). Het gelooft in de parlementaire democratie en verwerpt het fascisme en nazisme. De Partij van de Arbeid (PVDA) blijft wel trouw aan de moorddadige ideologie van het communisme, die leidt tot politieke onderdrukking, armoede en hongersnood.